在建立工程范畴，实践施工人是指在工程施工过程当中，虽未间接与建立单元或总承包人签署承包条约，但实践到场工程施工并供给劳务或构造施工的职员或单元。因为实践施工人常常不间接具有法令上的条约职位，其权益任务简单被无视，从而激发工程款拖欠、人为付出义务不清等成绩。因而，实践施工人的身份认定及其与各级承包人、分包人、劳务公司的法令干系成为司法理论中的主要成绩。
《新建立工程施工条约司法注释（一）了解与合用》）指出：实践施工人呈现的条件早提是建立备工条约存在转包、违法分包及借用有施工天分的企业名义承揽建立工程等无效情况。“实践施工人”通常为指“无效条约的承包人，转承包人、违法分包条约的承包人、没有天分借用有天分的修建施工企业的名义与别人签署修建工程施工条约的承包人。”浅显地讲，实践施工人就是在上述违法情况中实践完成施工任务的单元大概小我私家。
第一，转包情况下的实践施工人。工程转包是指承包人与发包人签署条约后，不派驻职员也不实行施工任务，仅以收取办理费的方法将其承包的局部建立工程间接转包或以分包的方法转给第三人。
第二，违法分包情况下的实践施工人。违法分包情况较为庞大，凡是是指承包人正当承包工程后违背法令法例划定，将单元工程或分部门项工程分包给其他单元或小我私家施工的举动。
第三，借用天分(挂靠)下的实践施工人。挂靠的素质在于挂靠人(实践施工人)借用挂靠人(施工单元)的名义对外承接工程。
《最高群众法院关于审理建立工程施工条约纠葛案件合用法令成绩的注释（一）》第四十三条划定中对实践施工人相干权益再次予以明白，划定实践施工人以转包人、违法分包报酬被告告状的，群众法院该当依法受理。明白发包人在欠付建立工程价款范畴内对实践施工人负担义务。
按照《建工司法注释（一）》第四十三条的划定，认定实践施工人身份时该当存在响应的施工条约且条约无效。若当事人之间所订立的施工条约有用，或当事人之间存在劳动条约、劳务条约、内部承包条约干系的，均不克不及认定为实践施工人。因而司法理论中，法院普通起首分离条约签署状况认定实践施工人的身份。
实践施工人普通对工程项目有实践投入，包罗负担施工本钱、雇佣劳务、质料费、机器利用费、资金投入、工程款收取和付出等。因而，招考虑其能否有实践的人力、物力、资金投入到工程建立中。
法院以为，被申请人供给的中国工商银行电子回单仅能证实郭某向被申请人付出野生人为、水泥预支款。上述工野生资、质料款、租赁费均非由被申请人世接收入，其固然主意拜托腾杰公司付出，但却未能供给证据证实其与腾杰公司之间存在及实行拜托条约的究竟，不克不及间接证实被申请人实践发作施工本钱的究竟。综上，被申请人本案中未能供给充实证据证实其作为实践施工人对案涉工程停止了野生、质料、机器及其他投入竞博官网首页，不是实践施工人。
自力结算表现了实践施工人对工程价款债务的意义自治，是其施工安排权的主要表示之一。但即使未到场工程的完工结算，大概没法供给响应质料证实的，也无需过火担忧。结算凭据并不是判定实践施工人的必备证据质料，在短少自力结算证实材料的状况下，假如施工人能够从其他方面供给充实证据证实对案涉工程实践停止了施工，亦可被认定为实践施工人。
实践施工人普通卖力对工程项目停止办理，包罗职员构造、施工进度、质料采购、手艺计划挑选、质量掌握、本钱办理等具有的决议计划和掌握才能。它是实践施工人身份认定中最为枢纽的要素之一JBO竞博入口，表现了施工主体对工程项目标实践掌握和自立办理才能。
同时，托付质量及格的建立工程是施工人最次要的条约任务，也是实践施工人得到工程价款的条件。只要对施工内容自力负担质量义务的才应认定为实践施工人。
实践施工人施行施工的工具该当是“自力的单项工程”，而非分部或分项工程。好比说，在某修建物的建立过程当中，仅卖力某一建立工程中的“地基与根底工程”，或以至只是卖力“地基与根底工程”中的“土方工程”的班组长，不克不及被认定为实践施工人。因而，实践施工人作为被告向发包人和承包人主意权益，除举证证明建立工程质量及格，发包人欠付承包野生程款外，还该当对被告契合实践施工人的诉讼主体资历负证实义务，亦即，需求举证证明被告实践施工部门的工程内容，到达单项工程范围以上。
《建立工程司法注释一》第四十三条第一款重申实践施工人轨制下的条约相对性准绳，划定实践施工人以转包人、违法分包报酬被告告状的，群众法院该当依法受理。因实践施工人与转包人、违法分包人之间的建立工程施工条约无效，按照《民法典》第七百九十三条的划定：“建立工程施工条约无效，可是建立工程经历收及格的，能够参照条约关于工程价款的商定折价抵偿承包人。建立工程施工条约无效，且建立工程经历收不及格的，根据以下情况处置：（一）修复后的建立工程经历收及格的，发包人能够恳求承包人负担修复用度；（二）修复后的建立工程经历收不及格的，承包人无权恳求参照条约关于工程价款的商定折价抵偿。”实践施工人能够主意权益的条件早提，是其完成的建立工程经历收及格。假如建立工程经历收不及格，大概修复后的建立工程经历收仍旧不及格，实践施工人就无权主意按商定折价抵偿。
《建立工程司法注释一》第四十三条第二款划定：“实践施工人以发包报酬被告主意权益的，群众法院该当追加转包人大概违法分包报酬本案第三人，在查明发包人欠付转包人大概违法分包人建立工程价款的数额后，讯断发包人在欠付建立工程价款范畴内对实践施工人负担义务。”此处需留意，最高院司法概念以为，《建工司法注释一》第43条中的实践施工人不包罗挂靠人，挂靠人不克不及打破条约相对性间接向发包人主意权益。因而，实践施工人打破条约相对性主意权益该当遵守划定，不克不及私自扩展范畴。
《建工司法注释一》第四十四条划定：“实践施工人根据民法典第五百三十五条划定，以转包人大概违法分包人怠于向发包人利用到期债务大概与该债务有关的从权益，影响其到期债务的完成，提起代位权诉讼的，群众法院应予撑持。”